По одной из версий полиции, личный врач Майкла Джексона Конрад Мюррей уничтожил ключевые улики, указывающие на его причастность к гибели знаменитого певца, за три часа до того, как стало известно о смерти «короля поп-музыки».
Полицейские выяснили, что за три часа до смерти
музыканта Мюррей попросил неких двух женщин увезти из дома какие-то документы и вещи. Они в течение получаса тщательно перебирали содержимое пяти коробок, в которых содержалась вся информация о болезнях и лечении Джексона, а потом уехали на автомобиле.
Как выяснилось, они отправились в Хьюстон (штат Техас). А уже через три часа кто-то набрал номер службы спасения 911, чтобы сказать, что Майкл Джексон серьезно болен и ему требуется помощь. По словам медиков, певец уже был мертв, когда они прибыли на место вызова.
Полицейские полагают, что женщины, которых Мюррей попросил об услуге с документами - сестры, которые являются его помощницами, их допросит полиция.
Теперь сотрудники правоохранительных органов не сомневаются в том, что врач Джексона избавлялся от улик, и пытаются выяснить, когда он это сделал - уже после смерти знаменитого певца или пока тот находился при смерти, сообщает
"Взгляд".
Сергей Фролов, кандидат медицинских наук:
Я не уверен в том, что вина Мюррея очевидна. Найденный дома препарат не может служить основанием для обвинения, потому что важно доказать не тот факт, что Мюррей его выписал, а совсем другой факт.
Это называется "умысел". Если было умышленное убийство, у лечащего врача Джексона, который, кстати, неплохо жил за счет певца, должен был быть умысел. Каков он, я в данном случае не понимаю. Зачем убивать человека, который дает тебе очень оплачиваемую работу? Какой смысл? Нет смысла. Если бы Мюррей захотел Джексона убить, он бы, поверьте, нашел
гораздо более действенный, менее затратный и тихий способ: дело это нехитрое на самом деле.
А если не было умышленного убийства, а было "непредумышленное", то разговор не сильно меняется. Может, Мюррей не мог отказать пациенту. Тут нужно поднимать его контракт, по пунктам все анализировать, полномочия врача, пределы его компетенции и проч.
Так что не все так уж просто: формула "чуть что, сразу доктор виноват" не должна работать. И слова "непредумышленное убийство" мало что, в сути, меняют.
