Летом внимание всего мира было в течение нескольких дней приковано к Грузии. Ее президент Михаил Саакашвили уверял, что страна стала жертвой российской агрессии, сравнимой со вторжением Советского Союза в Венгрию в 1956 году.
При виде российских танков, утюжащих северную Грузию, и поднимающегося в небо дыма грузинских деревень западные политики и СМИ сразу же заговорили о новой `холодной войне`.
С тех пор прошло шесть месяцев, и сегодня Грузия уже совсем другая. Лидеры оппозиции в открытую возлагают вину за пятидневный конфликт на Саакашвили. То же самое говорят и несколько человек, покинувших его команду - среди них бывшие `знаменосцы` правительства Саакашвили в Организации Объединенных Наций и Москве.
Во внешнеполитической повестке дня Барака Обамы Грузия - явно не первый приоритет, но и Саакашвили, и его оппоненты смотрят на Вашингтон, пытаясь разглядеть очертания нового подхода. Грузия и Россия в этом смысле, очевидно, связаны между собой, но кто из них - хвост и кто - собака? Ответ президента США на этот вопрос будет ясен не только по тому, насколько важными для себя он посчитает хорошие отношения с Москвой, но и от его представления о том, насколько - и куда, вперед или назад - продвинулась демократия в бывших советских республиках.
При Буше Грузия была у США в любимцах. Ее хвалили как молодую демократию, лидер которой получил образование в США и представляет в ней западные стандарты. Саакашвили пришел к власти в 2003 году, когда Эдуард Шеварднадзе, бывший член советской номенклатуры и министр иностранных дел Советского Союза, попытался сфальсифицировать результаты выборов и был вынужден уйти в отставку в результате массовых демонстраций. Они были названы "революцией роз" и стали , по которому на Украине в 2004 году осуществилась "оранжевая революции".
То, что на Западе Саакашвили преподносят как демократа, до глубины души поражает грузинских оппозиционеров. Их удивляет, что готовность Саакашвили привести Грузию в НАТО вкупе с практически полным отсутствием серьезного внимания СМИ в Грузии дали ему возможность действовать без какого-либо надзора. Они указывают на то, что после "революции роз" демократия постоянно откатывается назад: здесь и ослабляющие парламент поправки в конституцию, и постепенный перехват властью основных телевизионных каналов, и давление на бизнесменов с целью сделать их либо членами, либо сочувствующими правящей партии, и увольнение независимых глав местных администраций, и, наконец, то же, что стало финалом для Шеварднадзе - фальсификации на выборах.
- Саакашвили был нашим Обамой. После десяти лет правления Шеварднадзе народ хотел перемен. Но сейчас мы ничем не отличаемся от Азербайджана или Туркменистана, - утверждает бизнесмен Эрози Кицмаришвили, бывший владелец телеканала `Рустави-2`, с помощью которого людей пять лет назад выводили на улицы.
После Зураба Жвании, ставшего тогда премьер-министром, и Нино Бурджанадзе, получившей пост спикера парламента, он считается третьим ключевым членом группы, приведшей Саакашвили к власти. Жвания умер в 2005 году в результате таинственного несчастного случая, а Бурджанадзе за несколько месяцев до августовской войны ушла в отставку - чего сегодня требует и от самого Саакашвили.
По словам Джорджа Хуцишвили, главы Международного центра по конфликтам и переговорам (International Centre on Conflict and Negotiations), Саакашвили и полдесятка его сторонников, образующих костяк режима, допускают существование оппозиционных газет, небольших телеканалов и политических партий по сугубо циничным мотивам.
- У этих людей с самого начала были авторитарные инстинкты, но им нужно было сохранять какие-то либерально-демократические лозунги. Эти люди хотят бархатного авторитаризма.
На прошлой неделе, когда Обама приносил присягу, вступая в должность, Хуцишвили доставил в американское посольство письмо от нескольких гражданских организаций, призвавших нового президента США не ограничивать свои контакты с Грузией представителями власти.
Со стороны может показаться, что эти требования никак не связаны с августовской войной и сегодняшним присутствием тысяч российских солдат в сепаратистских регионах Южной Осетии и Абхазии - но оппоненты Саакашвили такую связь видят. Давид Акубадрия, глава телеканала `Кавказия`, считает, что президент решил прибегнуть к войне после парламентских выборов, когда в знак протеста против их результатов на улицы вышли десятки тысяч человек.
- Он начал эту авантюру. Он хотел перевести народный гнев в ненависть к русским.
По его словам, на январских президентских выборах Саакашвили - даже по официальным результатам - потерпел поражение.
Об этом же, только в более мягкой форме, говорит и председатель Республиканской партии Давид Усупашвили: по его мнению, августовская война стала `логическим завершением` многомесячных манипуляций внутренней политикой Грузии со стороны Саакашвили.
- До августа 80 процентов ответственности (за войну) лежало на российской стороне. Они шаг за шагом отторгали эти регионы от Грузии. Но в ночь на 8 августа (, когда грузинские войска начали обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали и впоследствии вошли в город,) 70 процентов вины лежало на Саакашвили.
Сегодня большинством грузин овладели невеселые настроения. Из-за войны Южная Осетия и Абхазия считаются потерянными как минимум лет на десять, если не навсегда. Иностранные сотрудники гуманитарных организаций, работающие с теми, кто бежал оттуда еще в начале 90-х годов, свидетельствуют, что после августа их надежда на возвращение домой была серьезно поколеблена, а для новых беженцев, озабоченных сегодня тем, как найти работу и восстановить свою жизнь, шок от потери жилья слишком тяжел, чтобы рассуждать о возвращении. Но и среди них слышна критика Саакашвили.
- Этого президента поставили вы, европейцы, и Америка. Пожалуйста, уберите его, - сказала мне одна женщина, живущая в маленьком домике в государственном поселке для перемещенных лиц, и не пожелавшая, чтобы ее имя появлялось в газете.
Министры отвергают критику и утверждают, что перебежчики просто всегда хотели больше власти или обогащения за счет `побочного` использования государственной службы. Они утверждают, что войну начала Москва. Министр по вопросам реинтеграции Темури Якобашвили говорит, что наступление армии на Цхинвали было не попыткой освобождения региона, а военной необходимостью - по его словам, грузинские военные пытались блокировать уже начавшееся российское вторжение.
- Чтобы защитить грузинские деревни к северу от Цхинвали, единственный путь туда - через Цхинвали. Если бы мы не пошли на Цхинвали, русские были бы в Тбилиси. Мы выиграли время и смогли остановить русских и не дать им занять всю Грузию, - утверждает он.
Какую версию примет Обама - власти или оппозиции, - станет ясно со временем. Главное -другое: пострадал имидж маленькой демократии, сопротивляющейся давлению жестокого гиганта. Все больше и больше грузин задаются вопросом, почему началась война и могут ли они доверять своему президенту. И окружение Обамы, как и правительства Европы, должно очень внимательно их слушать.
