Президент РФ уволил главу петербургского ГУ МВД Михаила Суходольского

Начальник ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти  Михаил Суходольский прокомментировал опубликованный в газете «Известия» материал о том, что МВД начало масштабную проверку и обыски во ФГУП «Охрана» — структурном подразделении вневедомственной охраны Российской Федерации, которым в свое время руководил Суходольский. Об этом информирует пресс-служба Главного управления МВД Российской Федерации по Петербургу и Ленинградской области. По предположению следствия, в последние 5 лет руководство «Охраны» получало откаты от сделок по закупке охранного оборудования. Ущерб ФГУПа оценивается в 140 млн рублей.   «В круг служебных обязанностей, которые я исполнял на предыдущих должностях, в самом деле входили вопросы координации деятельности ФГУП „Охрана“ МВД Российской Федерации и соответствующих подразделений министерства. Решение о создании предприятия принималось в рамках проводимой административной реформы и было направлено на ликвидацию избыточных функций МВД Российской Федерации в правоохранительной сфере. Реорганизации подвергся более чем 130-тысячный коллектив подразделений, раньше входивший во вневедомственную охрану», — сообщается в распространенном пресс-службой полиции заявлении Суходольского.   С его слов, кроме данного ФГУП, как подведомственное МВД Российской Федерации предприятие, рассматривался также и в качестве возможного «донора» органов внутренних дел, способного обеспечить оказание помощи для укрепления материально-технической базы и реализации отдельных социальных проектов.   «Полагаю, что эта задача была успешно решена и общие направление действий развития предприятия выбрана верно, так как, уже на 2-й год с момента образования, предприятие оказало финансовую помощь МВД Российской Федерации. Всего же, за время его существования на эти цели ФГУП „Охрана“ МВД Российской Федерации перечислил более двухсот млн. рублей, одновременно наращивая свою рентабельность и отчисления в бюджет страны в виде налогов», — заметил Суходольский.   Специалисты рассказывают, что рентабельность ФГУП «Охрана» в последние 3 года выросла в 4 раза, продолжился рост прибыли и укрепление материальной базы, соответственно каждый год увеличивались и денежные перечисления в бюджет страны.   Со слов Суходольского, «в течение всей своей истории, в т. ч. и во время происходящих кризисных явлений в экономике, предприятие обеспечивало свое устойчивое функционирование без чьей-либо помощи, без государственной финансовой поддержки, т.е. развивалось крайне за счет получаемой прибыли, без заимствования ассигнований из бюджетов всех уровней».   Суходольский добавил, что опыт взаимодействия с ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации был интересен для него, в превую очередь, как для управленца.   «Так как я никогда раньше не имел возможности оценить свои силы в области деятельности, напрямую не связанной с деятельностью органов внутренних дел. И именно потому в основу организации работы по осуществлению отдельных полномочий МВД Российской Федерации, как учредителя предприятия, был положен принцип коллегиальности принимаемых решений. При этом от руководства министерства и меня, в т. ч., требовалось, прежде всего, обеспечить разработку комплексных перспективных мероприятий, среднесрочную программу развития ФГУП „Охрана“, — пояснил Суходольский.   Он также особо подчеркнул, что все решения принимались и сопровождались коллегиально, как в рамках технического совета предприятия, так и на совещаниях при участии заинтересованных подразделений министерства. Помимо того, в соответствии с законом об унитарных предприятиях и уставом ФГУП „Охрана“ МВД Российской Федерации с момента его возникновения все осуществляемые крупные сделки всегда согласовывались с руководителями ДГЗИ (сейчас ГУВО) и ФЭД (сейчас ДФЭПиОСГ) МВД Российской Федерации, что исключало возможность единоличного принятия решений.   „Полагаю, что обсуждаемые в данный момент проверки предприятия мне комментировать некорректно, так как занимаемая должность не предполагает таких полномочий. С правовой точки зрения могу сказать только, что раз это дело возбуждено Следственным департаментом МВД Российской Федерации, то, вероятно, в действиях должностных лиц министерства не усматривается состава преступления“, — заключил Суходольский.   С его слов вероятно, более исчерпывающие ответы смогли бы дать руководители ГУВО МВД Российской Федерации Вадим Савичев и ДФЭПиОСГ МВД Российской Федерации Светлана Перова, которые детально знакомы с текущей деятельностью предприятия и владеют ситуацией о состоянии дел, как на предыдущем, так и на современном этапе его развития.

По материалам  Лениздат.ру