После распада Советского Союза произошло напряженности в центральной Азии

После распада Советского Союза произошел напряженности в центральной Азии. Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Афганистан не могут прийти к соглашению относительно доступа к реке Аму-дарья, которая проходит через все четыре названные государства. Их правительства не прекращаются в рамках взаимных обвинений о превышение лимитов, поступающей из реки воды. Узбекистан использовал даже силу, чтобы уничтожить станции забора воды, расположенные в Туркменистане. В будущем подобных случаев может быть гораздо больше, в разных местах мира. Центральная Азия может оказаться всего лишь "лакмусовая бумажкой" очередных конфликтов такого рода. Как говорится в докладе, проблемой современного мира является то, что феномен глобального потепления, воспринимается в одностороннем порядке, без учета человеческих последствий, которые он может вызвать. - Мировые правительства должны изменить свой способ мышления о том, какие опасности. Необходимо разработать эффективное и установленные процедуры помощь тем частям мира, которые уже стали жертвами изменения климата, а также запланировать помощь для тех областей, которые находятся в сфере повышенного риска в будущем", - говорит руководитель Стив Трент.В 2013 году Европейский Союз принял уже исторически первые работы в этой области, во время заседания ООН, указывающий на то, что профилактика конфликтов, вызванных изменением климата необходимо для ее приоритетных целей. К сожалению, однако, когда тема была затронута в ходе заседания Совета Безопасности ООН, встретились с сильным сопротивлением Китая, современного мира.Вопрос также был предметом особой дискуссии в американском Пентагоне, а отставной генерал Крис Кинг сказал, что "изменение климата приведут к столетней войны, в которой не будет никакой стратегии восстановления мира, потому что никто не согласится на уступки, которые меньших результатах отключение от сырья, необходимых для жизни. Это будет война на выживание".В свою очередь, британский парламентарий Сэр Дэвид Кинг (совпадение имен с американским генералом, случайно) напомнил на заседании палаты фигура Уинстона Черчилля. - Он знал, что во время войны абсолютно программное обеспечение постоянных поставок сырья. Что будет, когда становится все труднее и труднее будет их получить? - риторически.Является ли изменение климата действительно приведут мир к войнам? Вышеуказанные взгляд на ситуацию, кажется разумным, и вы должны их учитывать при планировании будущего человечества. Борьба с потеплением климата, это очень трудно из-за сопротивления Китая или России в отношении каких-либо решений, связанных с ограничением выбросов парниковых газов (это порождает затраты. Может быть, поэтому планирование адаптации и жизни в эпоху ограниченных ресурсов, на самом деле это единственный благоразумный действием.